个电话过来，母女俩的关系倒是因此融洽了许多。
还没有完全过去，网上的中西医之争居然就闹起来了。
因为在抗击的中后期，“中西医结合”被大力推广，就连中科院都说“西医配合中西医结合疗法，可以有效改善呼吸急促、干咳、气短、乏力等主要临床症状。”而中医专家甚至写成了论文，结论是“中西医结合治疗研究组，比单纯的西医治疗研究组，呼吸急促症状持续时间少2天，干咳症状持续时间少2天，气短症状持续时间少1天”
引起争论的恰巧是这篇论文，宋维扬的专业必修统计学，他都能看出统计的采样有问题，“中医黑”们怎么可能放弃这个机会
事实上，由于市民大肆抢购板蓝根、绿豆，期间还流行“醋蒸”等偏方，已经引起了很多人对中医的不满。再加上卫生部又表扬了“中西医结合疗法”对抗击的贡献，于是某些人就义愤填膺，觉得中医是在全程混功劳，抢了西医的风头。
问题是领导们又不傻，从刚开始的完全无视中医，到后来突然调集大量顶级中医专家会诊，还特别向世界卫生组织做推荐，肯定是因为有效果才这样做啊
这个争论将一直持续好多年，作为抗击大功臣的钟院士，被“中医黑”和“中医粉”们拿来当笔战工具，双方都在扭曲事实。后来钟院士说“从到禽流感，这十几年来，我从中医药的治疗效果中得到很多启发但我不赞成中西医结合的说法，因为中西医都有自身的特色，目前最该做的是中西医并进及中西医互补。”
“中医黑”们立即断章取义，说钟院士否定中西医结合，也否定了中医，中医肯定是没卵用的。
而“中医粉”们也是只看新闻标题的，明明在钟院士的原话里边，已经肯定了中医药对和禽流感的治疗效果，甚至认为中医和西医应该并进。但他们却集体视而不见，反而认为钟院士否定中医，还有人在网上对钟院士进行人身攻击。
只能说，记者带得一手好节奏，因为他们给出的新闻标题是钟院士反对中西医结合
宋维扬看着网上那些战得火热的帖子，只感觉沙雕太多，大部分都不顾事实直接开喷。黑中医的和粉中医的都是如此，前者把中医贬得一无是处，后者把中医捧得包治百病，看这样的帖子只会浪费时间。,,大家记得收藏网址或牢记网址,网址 ,免费最快更新无防盗无防盗报错章求书找书和书友聊书请加qq群647377658群号

天才1秒记住：5LA.CC