“我有问题。”

报告厅中,一只手臂举了起来。

韩川看了过去,举手发言的是彼得·尼教授团队中的数据分析人员,叫菲利普·克劳斯,ATLAS探测器实验室的博士后,和他一样,是实习生。

当然,提问环节从来都不在意提问人的身份,即便是一个普通人,也有正当提问的权利。

“请说。”

台上,韩川伸手示意了一下,菲利普·克劳斯站起身,深吸了口气开口道:“我们在ATLAS的公开数据上跑了一下您的框架。使用的数据集是ATLAS第二批公开数据中的0.02pb-样本,能量区间和物理过程与您展示的CMS数据

基本一致。”

“但我们的输出结果和您的报告相比,有两处系统性差异。”

“第一,在Z→1+1-通道,ATLAS数据上跑出来的Z峰位置是90.8±0.3 GeV/c2,而您的报告里CMS数据给出的Z峰位置是91.2±0.1 GeV/c2。”

“0.4 GeV/c2的差异,超出了两个探测器之间的预期系统误差范围。”

“第二,我们复现的结果显示校正系数随运行时间的漂移幅度比您的报告里标注的要大。您的报告中这一块的误差标注是±2.1%,我们复现出来是±3.8%。这两个差异叠加起来,让我们的结论和您的报告不完全一致。”

“我想知道对于这两个问题该如何解释。”

从W/Z玻色子衰变信号分析数据上找问题几乎是不可能的。

毕竟低能区的实验数据早已经验证过了,而且验证这份数据的正是ATLAS探测实验室的负责人彼得僧尼教授,也是他们的老大。

理论上来说,高能区的W/Z玻色子衰变信号分析数据符合标准模型可以说是注定的。

但最终的实验数据没有问题不代表分析过程没有问题。

尤其是对方打造的新数据分析模型,这是最有可能出现篓子的地方。

毕竟任何一种新的东西在最先出现的时候总是会伴随着各种各样的问题,或者是bug的。

而他这三天来的重点关注对象也在这里。

不仅是他,整个团队也都在寻找这一块的问题。

让人兴奋的是,他们还真的找出来了两个问题。

尤其是第一个,相同的实验数据跑出来的分析结果不同,误差超过了0.4 GeV/c2。

这已经无法用两个探测器之间的预期系统误差范围来解释了。

如果对方没法在这个问题上做出合理的说明,那么今天的验收报告会注定会是失败的!

报告厅中,场下的的目光同时落在韩川身上。

站在台下,菲利普·克劳斯嘴角勾起了一抹微笑,他倒想听听对方怎么狡辩”。

报告台上,韩川安静地听完对方的提问,然后开口了。

“在回答这两个问题之前,我想先问一个问题,你说的复现结果,是在ATLAS第一轮校准数据上跑的,还是在第二轮校准数据上跑的?”

克劳斯:“当然是第二轮,这有什么问题吗?”

韩川:“那你们的复现结果是错的!”

话音落下,会议室中投来不少诧异的目光。

台下,克劳斯对上韩川的目光,挑了挑眉:“但我们符合数据使用的是标准重建流程。”

韩川:“流程标准不代表复刻出来的数据标准,因为你们使用的数据有问题。”

停顿了一下,他操作了一下鼠标,将荧幕上展示的PPT文件翻到最开始涉及到信号-背景分离框架模型”介绍的部分。

旋即,他的目光在报告厅中扫视了一圈,最后落到了提问的菲利普·克劳斯身上,接着开口说道。

“我的框架的三层控制列要求数据处在经过第一轮校准的“原始状态。”

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>